8月15日，街貓官方號話筒喵發(fā)布公告稱，2月份長沙喵喵屋虐貓事件歷經(jīng)長達(dá)5個月的努力，終于取得最終勝利。法院判決李某賠償街貓平臺2萬元，并公開道歉。街貓平臺表示將把獲得的賠償款全部用于流浪貓的絕育和救助工作。
盡管該案件并沒有以刑事案件定性，判決原因也并不是因為虐待動物。但此次街貓勝訴事件表明，法律在保護(hù)動物權(quán)益方面并非完全無能為力。通過民事訴訟，也可以讓虐貓者承擔(dān)法律責(zé)任。
此次勝訴對廣大愛寵人士來說無疑是高興的，但同時也有人思考，這難道不是因為街貓的定位功能，暴露了貓咪的位置，才使得小貓被虐殺，甚至有人質(zhì)疑街貓存在的合理性。
定位使虐貓更容易？
街貓APP是一款由廣西哈寵網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開發(fā)，致力于流浪動物保護(hù)的移動應(yīng)用。用戶可以通過街貓APP遠(yuǎn)程投喂貓糧和凍干。智能貓屋作為街貓APP的重要組成部分，每個貓屋還有三個攝像頭，只要有貓進(jìn)入，系統(tǒng)就會做出提示，再進(jìn)行貓臉識別，建立流浪貓檔案，實現(xiàn)對流浪貓的摸排管理；同時，用戶可以隨時觀看流浪貓的日常生活，了解它們的生存狀態(tài)。
因為工作等各種原因，許多人不能養(yǎng)寵物。街貓APP的推出，養(yǎng)寵人士就可以云投喂，感受云吸貓的快樂，這樣的便利性吸引了很多愛貓人士的注意，甚至在一段時間內(nèi)成為一種潮流。
不過隨著項目的發(fā)展，也暴露出了很多問題。街貓的定位功能，方便用戶投喂流浪貓的同時，是不是也使得非法分子虐待或虐殺貓咪更容易？
今年3月份，街貓APP官方發(fā)布公告，稱其S級數(shù)據(jù)泄露事件已發(fā)生，涉及大量貓屋地址與用戶個人數(shù)據(jù)被“虐貓組織”非法竊取，這就使得原本旨在保護(hù)流浪貓、促進(jìn)社區(qū)關(guān)愛的貓屋成為虐貓者的目標(biāo)。
街貓APP上的智能貓屋通常具有定位功能，以便用戶能夠找到并投喂流浪動物。但同時，也給了一些非法分子可乘之機(jī)。湖南長沙中南大學(xué)發(fā)生的虐貓事件，涉事男生就是利用街貓APP上的位置信息找到貓屋，并對流浪貓進(jìn)行殘忍虐待。此外，還發(fā)生過無錫貓咪割喉、南京奶牛貓被射傷、深圳貓咪被拖走等眾多惡性事件。
除此之外，街貓很多用戶的個人信息也被泄露。由于手機(jī)號是實名辦理的，泄露的手機(jī)號很可能導(dǎo)致用戶的身份證、家庭成員、家庭住址等敏感信息被不法分子。曾有街貓用戶在社交平臺透露，在某天晚上收到了很多騷擾電話和莫名其妙的短信驗證。
?以公益之名行賺錢之實？
據(jù)了解，街貓的主要資金來源于用戶購買愛心幣購買貓糧。但是相關(guān)人士將愛心幣折算后發(fā)現(xiàn)售價偏高。有救助人曾向街貓相關(guān)工作人員咨詢過街貓貓糧的價格，得到的回復(fù)是50元一斤。對比同價位貓糧品牌的質(zhì)量，相關(guān)網(wǎng)友表示街貓的貓糧價格還是略貴。
網(wǎng)絡(luò)評測達(dá)人“愛貓君”曾送檢街貓愛心糧，發(fā)現(xiàn)貓糧里粗蛋白實測值35.59%，粗脂肪實測值12.7%，淀粉實測值32.5%，營養(yǎng)水平很低；鎂實測值0.2%，含量過高，會增加流浪貓泌尿系統(tǒng)的風(fēng)險；不飽和脂肪酸含量缺乏等問題。而原料表上的貓漿，其實就是一種誘食劑。對比之前的價格，這就讓人很難不懷疑街貓是不是用高價賣廉價貓糧。
除此之外，街貓還推出了打賞功能，類似于打賞主播，充值的金額50元、100元不等，高一點的可以充到998元，不少人感慨比給人打賞還要貴。曾有相關(guān)公益領(lǐng)養(yǎng)組織的發(fā)起人表示，主播們或許可以從中獲得財富和個人的成長，但是貓卻只能獲得一些貓糧，甚至這些貓糧的質(zhì)量還沒有保證。此外，一些守護(hù)者分擔(dān)著貓屋的清潔維護(hù)和流浪動物的線下照顧工作，但是卻漸漸發(fā)現(xiàn)自己成為無償打工人。街貓App設(shè)有“最低投喂量”的限制，如果投喂量過少將無法支持維修人員的“補(bǔ)糧換電”和其他維護(hù)費用，那么貓屋可能就會被撤回。那就意味著貓屋的持續(xù)存在依賴于守護(hù)人的定期投喂維護(hù)。然而，一旦承擔(dān)起守護(hù)人的責(zé)任，所需承擔(dān)的投喂成本較之前個人在線下直接投喂流浪貓時激增了四倍之多，這無疑給守護(hù)人帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)壓力。
這就讓很多人質(zhì)疑街貓是不是在打著公益之名賺錢。
公眾隱私或受威脅
街貓攝像頭在提供便利和關(guān)愛流浪貓的同時，也引發(fā)了關(guān)于公眾隱私的關(guān)注和擔(dān)憂。相關(guān)資料顯示，截至2023年12月，上海市共設(shè)有7181個貓屋，上海的城市面積為6341平方公里，這意味著平均每平方公里大約有1.13個貓屋，而一個貓屋有三個攝像頭，這意味著出現(xiàn)了大量未經(jīng)審批的聯(lián)網(wǎng)攝像頭。
雖然公共區(qū)域如“街道”、“公園”等一般不被視為嚴(yán)格意義上的私人空間，但個人在其中的活動仍應(yīng)受到一定程度的隱私保護(hù)。街貓攝像頭的廣泛布置可能使得這些公共區(qū)域的隱私界限變得模糊。
如果街貓攝像頭被安裝在私人住宅的附近，特別是門廊、窗戶等敏感區(qū)域，可能會無意中捕捉到居民的個人生活場景。同時，如果攝像頭拍攝的視頻數(shù)據(jù)沒有被妥善存儲和管理，用戶的隱私將受到嚴(yán)重侵犯。從某一個方面來說，街貓APP有威脅公眾隱私安全的風(fēng)險。畢竟，你也不想你的一舉一動暴露在公眾面前。
TNR計劃可持續(xù)性存疑
TNR（抓捕、絕育、放歸）計劃也是街貓運(yùn)營的重要一環(huán)。根據(jù)街貓官方的介紹，用TNR控制流浪貓數(shù)量，意思是把一個區(qū)域的流浪貓抓捕，施以絕育手術(shù)后，放回它們原來生存的地方，并進(jìn)行跟蹤，以此達(dá)到控制流浪貓數(shù)量的目的。
然而，真正通過TNR來控制數(shù)量，并不容易。加州大學(xué)一項針對一萬多只貓的種群研究，只有當(dāng)絕育個體率達(dá)到一定比例（71%——94%以上）時，才能對流浪貓種群數(shù)量起到有效地控制作用。
TNR對于一些國家來說操作都有些復(fù)雜，不少網(wǎng)友甚至很直白地說“這樣一個公司能做好TNR就見鬼了”。
相關(guān)居民還曾袒露過度喂養(yǎng)卻導(dǎo)致絕育跟不上的問題。流浪貓本來就有著高繁殖率，人們通過街貓APP投喂糧食，相當(dāng)于給流浪貓?zhí)峁┝朔€(wěn)定的食物來源，很容易導(dǎo)致其數(shù)量無控制地增加。有相關(guān)專家表示，僅僅將無序投喂轉(zhuǎn)變?yōu)橛行颍@然不足以稱之為科學(xué)。雖然定點投喂看似解決了流浪貓的饑餓問題，但有序投喂?jié)摬刂鴺O大地增加流浪貓種群數(shù)量的風(fēng)險。這種增長不僅會給城市環(huán)境帶來壓力，還會對其他城市野生動物的生存構(gòu)成威脅。有貓友曾表示在沒申請街貓之前，流浪貓數(shù)量穩(wěn)定有20多只。投放貓屋后，半個月增加了3只。
在捕捉和絕育這兩個重要環(huán)節(jié)，街貓的TNR項目也顯露出了過度依賴志愿者來完成的特點。為了表示對TNR項目的支持，街貓平臺也會發(fā)布絕育補(bǔ)貼。但是根據(jù)街貓2023年公布的數(shù)據(jù)來看，街貓共發(fā)放了7506張絕育券，而實際進(jìn)行絕育的流浪貓數(shù)量超過1.7萬只。這一數(shù)據(jù)明顯顯示出絕育券供不應(yīng)求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求，這就意味著志愿者需要自掏腰包。有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)文自己在半年就完成了將近40只流浪貓的抓捕的絕育，用了免費的名額、絕育券后，也要自掏腰包八千多塊。這也體現(xiàn)出了個人抓捕絕育，費時費力還費錢。或許會有人因為一時的愛心而加入，但這樣，費時費力還費錢的愛又能持續(xù)多久？這也反映出了街貓TNR項目的可持續(xù)性是存疑的。
除了以上提到的問題，貓屋的管理和安全衛(wèi)生也存在相關(guān)問題。盡管會有志愿者為貓屋清潔、換水，但許多貓屋還是會出現(xiàn)環(huán)境臟、卡糧、無人維護(hù)甚至被破壞的問題。甚至有些貓屋堆積的貓糧是已經(jīng)變質(zhì)了的。
街貓APP的初衷或許是想利用現(xiàn)代技術(shù)解決流浪貓管理這一社區(qū)治理問題，但是在這個過程中也暴露出了很多問題。所以如果只是一味地擴(kuò)張城池，不去切實地解決這些問題，不真正關(guān)注流浪貓的安全，那么，街貓未來的路又能走得多遠(yuǎn)呢？
