摘要:經營狀況不佳的威馬赴港上市,更像是一場“求生”。
威馬在港股遞交IPO,已是二度謀求上市。上一次的沖擊目標是科創板。
可惜失敗了。
在造車新勢力中,威馬曾和蔚小理三家一起,被稱為中國造車“四小龍”寫進德意志銀行的報告中。
如今,作為“龍尾”的威馬卻掉隊了。
雖然去年威馬交付了4.42萬輛新車,比前年有所進步,但對比其他新能源車型,其銷量幾乎只有小鵬的一半——這樣的頹勢也體現在了營收上。
而在造車新勢力看中的研發方面,2019-2021年威馬分別耗資8.928億元、9.921億元及9.812億元。其中2021年在收入大漲的情況下,研發費用不升反降。
此外,威馬真的要沒錢了。
據招股書顯示,威馬從2019年起就每年虧損45億元以上,三年合計虧損更是突破百億。而一共在一級市場融了350億的威馬,如今賬面上只剩40多億。
威馬面對許多的問題——股東構成過于復雜、研發投入占比不足、科技含量不足、公司經營巨額虧損等,這也使得威馬的赴港上市,更像是一場“求生”。
融資之王
威馬要上市,看起來是理所應當的事情。畢竟它的同行,三家造車新勢力“蔚小理”早已在二級市場上摸爬滾打多年。
而且威馬也需要上市,原因是:缺錢。
威馬的招股書顯示,2019年至2021年,威馬汽車總收入逐步上升,分別為17.62億元、26.72元及47.43億元。這主要得益于威馬汽車銷量的逐年增長。
不過,威馬的虧損也在逐年擴大:2019年至2021年,威馬經調整凈虧損為40.44億元、42.25億元、53.63億元。公司三年虧損額超過130億元。
威馬是需要錢的。在招股書中,威馬表示公司運營需要大量資金,“如果未能按可接受條款獲得充足融資,則可能對我們的業務及經營業績產生重大不利影響。”
威馬創立于2015年,創始人沈暉曾任吉利集團董事兼副總裁,在創立威馬汽車之前,最耀眼的戰績,是協同李書福收購沃爾沃,并梳理其全球架構——說白了,在造車新勢力領域,沈暉是真正的“汽車人”。
威馬也是含著金湯勺出生。
與早期“蔚小理”三家不同的是,威馬沒有宣稱自己的目標是“中國的特斯拉”,而是要成為“燃油車品牌里大眾、豐田般的存在”,在定位上,威馬也沒有走高端路線,而是生產10-20萬元的“用得起,用得爽”的平民車。
平民車路線,這看起來很“吉利”。傳統車企走出的沈暉,造車風格也非常保守。比如一開始就將所有資源攬在手里——把錢和精力放在自建工廠之上,在黃岡、溫州建立了兩處生產基地。
這樣的好處是可以自己把握品控,而擁有生產線,同時,也讓威馬更早更容易收獲融資。
從2016年到2021年,威馬汽車總共經歷了9輪融資,有媒體統計,截至目前,威馬的累計融資規模已達到350億元。其投資名單陣容相當豪華:比如百度,紅杉基金,騰訊投資,五礦資本,紫光集團、雅居樂等等。
招股書顯示,僅2020年至2021年,威馬的融資所得金額分別為56.30億元、64.91億元。
蔚來的李斌曾說,沒有200億別想造車,可融了350億的威馬,為何還是缺錢?
錢都去哪了?
曾經,威馬和蔚來、小鵬、理想一起,被稱為新能源造車“四小龍”。
“與其他新勢力車企相比,威馬太傳統了,威馬把錢花在生產線沒錯,花在直營店鋪也沒錯,但造車新勢力更注重科技和研發,這方面威馬并沒有太大的動靜。”從事汽車市場研究的研究員林濤告訴AI藍媒匯。
“最直接的證據是,當造車新勢力普遍將車主社群納入手機APP,威馬卻沒有,威馬的手機APP更像一個傳統的服務+電商平臺。”林濤說。
科技掉隊,但在過去幾年里,威馬卻在營銷等費用上“狠下功夫”。
招股書顯示,過去三年威馬的銷售及營銷費用逐年增長,保持在9億元之上。行政費用更是公司日常開支的大頭。其中公司2021年的行政費用達到27億元,占總營收比接近57%。
而造車新勢力中,比如蔚來汽車,將其銷售費用與行政管理費用進行合并,僅占總營收比例的19%。
而在影響銷量的渠道建設上,威馬也瘋狂撒幣。
招股書顯示,截至2021年底,威馬共建有621家經銷門店,并計劃在2023年逐步開設直營店。“我們可能需投入大量資金及管理資源以開設新直營店。”
可這種廣撒網、多積糧的營銷方式,并沒有為威馬及時止損。
AI藍媒匯找到一位華北地區的威馬汽車銷售商,他說:“疫情期間雪上加霜,疫情前漲了一波價,我們都覺得不太明智,本來很多人買電車,就是為了豐富的功能,現在很多功能你沒有或者是不行,誰來買?”
銷售商的說法反映到招股書數據上,威馬汽車的銷量的確差強人意。
根據招股書,自2018年9月推出首款車型以來,截至2021年底,威馬累計銷量為83495輛。其中,2019年-2021年三年累計銷量分別為12799輛、21937輛及44152輛。今年第一季度,威馬累計交付新車7476輛。
而這些數據也存在“水分”。
據《財經天下》報道,自2020年開始,威馬公布的銷量已開始包括對經銷商的交付量。即經銷商處的少量庫存車,也能被記入最終銷量。
上述銷售商則認為:威馬可別盲目擴張了,好好搞研發,踏實下來解決點實際問題吧。
打撈威馬
經銷商所說的實際問題,是威馬汽車的失火問題。
2020年8月底,在成都。有人拍到一輛停在院子里的新能源車自燃。照片流到網上,有網友指出,事發地為威馬汽車成都研究院,著火的車型號為即將交付的威馬EX5。
隨后,威馬發表聲明,稱著火的車為“一輛經過多輪破壞性試驗的報廢早期試裝車,已進入拆解程序,拆除了電路保護裝置及部分部件但未能及時完成全部拆解,出現電器元件短路引發火情。事件在第一時間得到有效控制,未涉及任何人員損傷。”
這是威馬EX5的“第一燒”,但不是最后一次。
據媒體報道,就在2020年威馬得到收獲新一輪融資后的一個月內,EX5遭遇了“五連燒”,此后2021年12月,又在鄭州、海口、三亞經歷“四天三連燒”,再算上其他城市的EX5自燃,威馬經歷了兩年11燒。
一系列事故,讓威馬在2020年底召回了1282輛風險車,但召回也讓很多觀望威馬的準車主,為品牌打上不信任的標簽。
圖/威馬EX5
二手市場上,威馬也讓車商敬而遠之,一位在天津從事二手車交易的人士告訴AI藍媒匯:“威馬不收,也有車行收的,但是很謹慎,價格壓得很低,他們(威馬)不解決這個燒車的問題,不敢收。”
林濤向AI藍媒匯分析:“連續的燒車事件,其中反應了威馬的產品力不足。但是威馬一開始就自建生產基地,按說品控應該比代工更有保障,所以這里一是資金長期不充裕質量把關不嚴格,二應該是研發的問題。”
據招股書顯示了威馬近幾年的研發費用和占比:2019年至2021年三年間,威馬研發投入分別為8.93億元、9.92億以及9.81億元,占同期總收入的50.7%、37.1%及20.7%。
顯而易見,威馬的研發在縮窄。
而在已經上市的造車新勢力中,“蔚小理”三家都在2021年財報中強調了研發,公開數據顯示,威馬的研發人員為1141名,占公司員工總數的28.9%。而同期蔚小理的研發人員規模分別達到4809名、5217名及3415名,占比則為31.63%、37.3%及38.7%。
在業內人士看來,顯然威馬要通過加大研發力度,來解決“實際問題”。
招股書中也透露:威馬此次上市募集資金,將用于產品研發及銷售網絡的擴張。
目前,看起來強壯的威馬,掀開衣角的確瘦骨嶙峋。招股書顯示,截至2021年12月31日,公司的現金及現金等價物為41.56億元——要知道,造車新勢力中小鵬汽車,其2021年底的現金儲備規模是435.4億元。
“威馬這次如果成功上市,至少有兩點好處,一是以后要為股價負責,不再亂花錢了;二是要把自己變得更像新勢力造車那些企業一樣,投入研發,擁抱互聯網,不要再在傳統路線上打轉,這些其實是在讓消費者對威馬重新建立信心,算不上拯救威馬,算是打撈,讓它回到正軌。”林濤說。
(來源|AI藍媒匯 作者|黑羊)