“教育消費(fèi)者成熟”,“傲慢”董事長(zhǎng)坑了百果園?
摘要:商業(yè)的本質(zhì)從來(lái)不是教育消費(fèi)者成熟,而是理解尊重消費(fèi)者的需求。
雷達(dá)財(cái)經(jīng)出品 文|姚柏臣 編|孟帥
因董事長(zhǎng)余惠勇“教育消費(fèi)者成熟而非迎合低價(jià)需求”的言論,百果園近日引發(fā)輿論嘩然。
8月10日,百果園相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,該短視頻有意截取了董事長(zhǎng)發(fā)言最具爭(zhēng)議的部分制造對(duì)立,系“斷章取義”。然而,前述回應(yīng)并未徹底打消外界的質(zhì)疑。8月11日,百果園集團(tuán)的股價(jià)盤中一度跌近7%。
此番身陷輿論漩渦的背后,百果園近來(lái)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)承壓。2024年,公司不僅營(yíng)收下滑9.81%,還面臨3.86億元的上市首虧。此外,公司去年還身處門店凈關(guān)閉966家、付費(fèi)會(huì)員銳減27.1%的困境。
雷達(dá)財(cái)經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),其實(shí)百果園并非唯一一個(gè)卷入類似爭(zhēng)議的品牌。在此之前,巴奴火鍋、鐘薛高的創(chuàng)始人都曾因類似言論引發(fā)輿論關(guān)注,這些事件均暴露出品牌“傲慢”的問(wèn)題。有聲音認(rèn)為,品牌應(yīng)理解消費(fèi)者需求,而非試圖“教育”消費(fèi)者。
董事長(zhǎng)“教育消費(fèi)者成熟”?百果園回應(yīng):斷章取義
8月9日,百果園董事長(zhǎng)余惠勇發(fā)布視頻,回應(yīng)消費(fèi)者對(duì)水果價(jià)格的質(zhì)疑。余惠勇直言,百果園多年來(lái)堅(jiān)持“教育消費(fèi)者成熟”,而非迎合消費(fèi)者對(duì)低價(jià)的需求。
他強(qiáng)調(diào)“真正的好水果供不應(yīng)求”,并將商業(yè)行為分為兩類:利用消費(fèi)者無(wú)知或教育消費(fèi)者成熟,其聲稱百果園始終選擇后者,“不會(huì)為了價(jià)格妥協(xié)品質(zhì)”。
余惠勇前述言論一出,迅速引發(fā)輿論嘩然,“百果園稱不會(huì)迎合消費(fèi)者”的話題隨即沖上微博熱搜榜首,大量消費(fèi)者質(zhì)疑其“傲慢”“居高臨下”的態(tài)度,認(rèn)為“賺消費(fèi)者錢卻想教導(dǎo)消費(fèi)者如何消費(fèi)”不合邏輯。
事實(shí)上,在此次余惠勇言論引發(fā)爭(zhēng)議之前,就曾有不少網(wǎng)友吐槽百果園:“太貴了,月薪2萬(wàn)吃不起”“百果園隨便買買,一百塊錢就沒了”。
針對(duì)此次余惠勇引發(fā)熱議的言論,8月10日,百果園相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,該短視頻有意截取了董事長(zhǎng)發(fā)言最具爭(zhēng)議的部分制造對(duì)立,“完整的內(nèi)容有前因后果,并非文中斷章取義”。
被百果園認(rèn)為是“斷章取義”的言論,出自視頻中余惠勇說(shuō)的以下這段話,原文是:“我認(rèn)為商業(yè)就兩種,第一個(gè)利用消費(fèi)者的無(wú)知,第二個(gè)教育消費(fèi)者成熟,像百果園這么多年來(lái)都走在一個(gè)教育消費(fèi)者成熟的路上。我們不會(huì)去迎合消費(fèi)者,他并不清楚的,所謂的便宜之類的,我們想告知消費(fèi)者,最后是消費(fèi)者自己的選擇。”
雷達(dá)財(cái)經(jīng)從公司官網(wǎng)獲悉,百果園全稱深圳百果園實(shí)業(yè)(集團(tuán))股份有限公司,2001年成立于深圳,是一家集水果采購(gòu)、種植支持、采后保鮮、物流倉(cāng)儲(chǔ)、標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)、營(yíng)銷拓展、品牌運(yùn)營(yíng)、門店零售、信息科技、金融資本、科研教育于一體的大型連鎖企業(yè)。
此次事件發(fā)酵后,百果園集團(tuán)的股價(jià)在8月11日開盤后大跌,盤中跌幅一度逼近7%。截至當(dāng)天收盤,百果園集團(tuán)報(bào)1.74港元/股,較前一個(gè)交易日下跌0.57%。
與此前6.876港元/股(前復(fù)權(quán))的歷史高點(diǎn)相比,百果園集團(tuán)的最新股價(jià)已跌超70%。巔峰時(shí)期,百果園集團(tuán)的市值一度超過(guò)百億港元,但其最新市值僅26.78億港元。
天眼查顯示,余惠勇為百果園的實(shí)際控制人、受益所有人,其最終受益股份比例達(dá)24.3%。據(jù)此計(jì)算,余惠勇所持百果園股份對(duì)應(yīng)的最新市值約6.51億港元。
上市次年由盈轉(zhuǎn)虧,去年凈關(guān)閉近千家門店
據(jù)百果園官網(wǎng)信息,身為百果園創(chuàng)始人的余惠勇生于1968年,系江西人,畢業(yè)于江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝系農(nóng)業(yè)蔬菜專業(yè)。
目前,余惠勇除了擔(dān)任百果園董事長(zhǎng)外,還擁有三個(gè)零蔬菜公司董事長(zhǎng)、中國(guó)果品流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)服務(wù)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、優(yōu)質(zhì)果品產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)起人、優(yōu)果聯(lián)董事長(zhǎng)等多重身份。
據(jù)悉,余惠勇深耕生鮮行業(yè)近30年。2001年,余惠勇正式創(chuàng)辦百果園。次年,他在深圳開出首家門店。此后,在他的帶領(lǐng)下,百果園逐步成長(zhǎng)為中國(guó)最大的水果連鎖零售企業(yè)。
然而,身為行業(yè)龍頭玩家的百果園,卻在2024年遭遇了嚴(yán)峻的業(yè)績(jī)挑戰(zhàn)。年報(bào)顯示,2024年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入102.73億元,同比下滑9.81%;同期,公司錄得歸母凈利潤(rùn)虧損3.86億元,同比下滑206.72%,是其自2023年港股上市以來(lái)的首次虧損。
百果園業(yè)績(jī)承壓的背后,是其付費(fèi)會(huì)員流失與門店規(guī)模收縮的雙重困境。年報(bào)顯示,百果園去年的付費(fèi)會(huì)員數(shù)達(dá)85萬(wàn),與上年相比驟降27.1%,消費(fèi)者對(duì)其付費(fèi)意愿的減弱可見一斑。
與此同時(shí),百果園的門店數(shù)也大幅減少。截至2024年末,百果園共有門店5127家,相比2023年末的6093家凈減少966家,日均凈關(guān)閉門店近3家。
更讓百果園雪上加霜的是,其不時(shí)還會(huì)收到消費(fèi)者向其發(fā)起的投訴。截至發(fā)稿,在黑貓投訴平臺(tái)上,針對(duì)百果園的投訴逼近2300條,內(nèi)容涵蓋“壞果賠償難”“以次充好”“價(jià)格虛高”等涉及質(zhì)量或服務(wù)的問(wèn)題。
而此次余惠勇“教育消費(fèi)者”的爭(zhēng)議言論,更像一根導(dǎo)火索,點(diǎn)燃了消費(fèi)者長(zhǎng)期存在的不滿情緒,不少消費(fèi)者質(zhì)疑其“說(shuō)教姿態(tài)”脫離市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)。
事實(shí)上,百果園此次卷入的爭(zhēng)議并非個(gè)例。此前,鐘薛高就曾因產(chǎn)品定價(jià)脫離大眾市場(chǎng)被外界調(diào)侃為“雪糕刺客”,而創(chuàng)始人林盛“愛買不買”的言論更是為品牌惹來(lái)不小的非議。
如今,鐘薛高的境況不容樂(lè)觀。天眼查顯示,今年7月,鐘薛高食品(上海)有限公司新增一則破產(chǎn)審查案件,申請(qǐng)人為上海臻料貿(mào)易有限公司,經(jīng)辦法院為上海市第三中級(jí)人民法院。
身為“餐飲老兵”的巴奴火鍋創(chuàng)始人杜中兵,也曾因年初直播時(shí)“月薪5000別吃巴奴,吃麻辣燙”的言論引發(fā)熱議。
盡管他后續(xù)回應(yīng)稱,自己的原意是“建議年輕人延遲高消費(fèi)投資自我成長(zhǎng)”,但輿論對(duì)其品牌“傲慢”的質(zhì)疑難消。
而在此之前,巴奴還曾因“天價(jià)土豆”事件以及子品牌超島自選火鍋被指售“假羊肉”屢陷風(fēng)波。
有營(yíng)銷從業(yè)者認(rèn)為,前述這些創(chuàng)始人引發(fā)輿論爭(zhēng)議的發(fā)言,看似在堅(jiān)持品牌理念,實(shí)則暴露了對(duì)消費(fèi)者感受的漠視,把用戶反饋解讀為認(rèn)知不足,本質(zhì)上是一種“傲慢”,將品牌與消費(fèi)者放在了對(duì)立的位置上。
“百果園的此次爭(zhēng)議,無(wú)疑也為行業(yè)敲響了警鐘。商業(yè)的本質(zhì)從來(lái)不是教育消費(fèi)者成熟,而是理解尊重消費(fèi)者的需求,在品質(zhì)與體驗(yàn)、價(jià)值與價(jià)格之間找到平衡”,前述人士補(bǔ)充道。
此次身處爭(zhēng)議漩渦中心的百果園,未來(lái)能否走出業(yè)績(jī)與輿論的雙重低谷?雷達(dá)財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。