據(jù)微眾銀行發(fā)布的最新年報(bào)顯示，截至2022年末，微眾銀行資產(chǎn)總額達(dá)4738.62億元，個(gè)人有效客戶數(shù)高達(dá)3.62億人。去年全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入353.64億元，凈利潤(rùn)89.37億元。可見無(wú)論是營(yíng)收還是凈利潤(rùn)規(guī)模，都穩(wěn)居19家商業(yè)銀行之首，其凈利潤(rùn)規(guī)模已經(jīng)相當(dāng)于是其余18家民營(yíng)銀行凈利潤(rùn)的總和。但是，營(yíng)收利潤(rùn)亮眼背后，微眾銀行的隱憂卻不容忽視：不良風(fēng)險(xiǎn)加速暴露，消費(fèi)者投訴泛濫，還被列為執(zhí)行人。

監(jiān)管部門公布投訴數(shù)據(jù)，微眾銀行占了深圳銀行業(yè)“半壁江山”

據(jù)深圳銀保監(jiān)局公布的2022年深圳銀行業(yè)投訴數(shù)據(jù)顯示，在去年下半年涉貸款業(yè)務(wù)的投訴中，深圳前海微眾銀行在所有投訴中占了“半壁江山”。

在黑貓投訴上，關(guān)于微眾銀行的總投訴數(shù)量也高達(dá)14873條，用戶投訴內(nèi)容涉及暴力催收、泄露隱私、私自扣款、擅查征信等方面。

資產(chǎn)質(zhì)量已走下坡路

微眾銀行的不良貸款率也增長(zhǎng)較快。從2017-2022年，微眾銀行的不良貸款率分別為0.64%、0.51%、1.24%、1.2%、1.2%和1.47%，可見其資產(chǎn)質(zhì)量已經(jīng)在走下坡路。

因15萬(wàn)元標(biāo)的被列為執(zhí)行人

有自媒體還關(guān)注到，就在今年三月，微眾銀行卻因150000元被列為被執(zhí)行人。據(jù)中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，深圳前海微眾銀行股份有限公司，在2023年3月20日被列為執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的150000元，執(zhí)行法院藍(lán)山縣人民法院，案號(hào)（2023）湘1127執(zhí)440號(hào)。

業(yè)內(nèi)人士表示，商業(yè)銀行以誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)立足于金融行業(yè)，如今微眾銀行卻遭遇列為執(zhí)行人的尷尬處境，還能肩負(fù)起“金融普惠大眾”的使命嗎？

受互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境和政策影響，發(fā)揮空間將受到限制

《新熔財(cái)經(jīng)》一針見血指出微眾銀行的天花板。從行業(yè)大背景來看，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)流量逐漸枯竭的當(dāng)下，大部分社交平臺(tái)都面臨著增長(zhǎng)瓶頸，這一趨勢(shì)也會(huì)傳導(dǎo)到互聯(lián)網(wǎng)銀行中。曾經(jīng)高度依賴社交平臺(tái)導(dǎo)流的微眾銀行，未來恐怕很難維持同樣的高增速，這意味著微眾銀行將失去曾經(jīng)的“流量光環(huán)”，泯然于眾人。

再加之當(dāng)下聯(lián)合貸款模式的過渡期已經(jīng)結(jié)束，像微眾銀行這種自己主要負(fù)責(zé)前端獲客、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等支持性工作，讓合作銀行發(fā)放大額貸款的“聯(lián)合貸款”模式也可能會(huì)成為歷史。在這之后，微眾銀行想要繼續(xù)把獲客能力作為自身的杠桿，以小風(fēng)險(xiǎn)獲得大利潤(rùn)，將會(huì)跟監(jiān)管層的整改方向不符，即便微眾銀行的“流量?jī)?yōu)勢(shì)”仍在，恐怕未來發(fā)揮的空間也受到較多限制。